3行まとめ

  1. 説明会の直後は「印象」が強く残る。印象と「事実」を分けて持ち帰る。
  2. 通学・費用・校風・本人の希望・次の確認、という5つの質問で整理する。
  3. その場で結論を出さない。本人の感想を先に聞き、一晩おいてもいい。

この記事でわかること

  • 説明会の直後に判断しないほうがよい理由
  • 親子で話すべき「5つの質問」と、その見るポイント
  • 子どもを追い込まずに進路を話す順番

説明会の直後は、印象だけが残りやすい

学校説明会やオープンスクールは、その学校の魅力を伝える場でもあります。きれいな校舎、はきはきした在校生、先生の熱意——こうしたよい印象は、判断に強く影響します。一つの目立つ良さに引っぱられて全体の評価が上がったり、気に入った学校のよい情報ばかりを集めてしまったりすることは、誰にでも起こります。

印象が悪いわけではありません。「ここに通う自分」を子どもがイメージできることは、進路を考えるうえで大きな力になります。ただ、説明会は良い面が強調される場でもあるので、「印象」と「事実」を分けて持ち帰ると、後で落ち着いて比べられます。とくに複数の学校を見たあとは、記憶が混ざりやすいもの。その日のうちに、学校ごとに同じ枠でメモを残しておくと、後日の比較がぐっとラクになります。

印象(雰囲気・先輩・盛り上がり、説明会はPRの場)と事実(通学時間・費用・募集要項、公式情報で確認できる)を分けて持ち帰る図。
図2:よい印象は大切。ただし判断は「事実」をそろえてから。

なぜ「5つの質問」で整理するのか

たくさんの情報を前にすると、人は何から考えればいいか分からなくなり、結局「なんとなくの印象」で決めてしまいがちです。あらかじめ「見るべき問い」を決めておくと、情報が整理され、感情だけに流されにくくなります。難しい分析は不要です。次の5つを、親子でひとつずつ話してみてください。

何を見るかの手がかりは、同年代の子どもたちの答えにもあります。国立教育政策研究所が令和7年度に行った調査では、中学生が希望進学先を選ぶ際に重視することとして「自分の学力にあっていること」が65.3%で最も多く、「自分のやりたい勉強ができること」41.5%、「自分のやりたい部活動ができること」38.9%、「自分の個性を伸ばすことができること」38.1%、「通学が便利なこと」34.3%、「学校の伝統や校風の評判がよいこと」24.6%と続きました。本人が気にしているのは、学力・学び・部活・通学・校風——下の5つの質問は、ここを親子でそろえるためのものです。

同じ調査では、進学先を選ぶのに参考にしたいこととして「保護者や家族との相談」を挙げた中学生が37.5%、「学校案内やパンフレット」が36.0%、「上級学校の見学や体験入学」が27.6%でした。説明会で受けた印象は、そのうちの一つにすぎません。「もう決めた」と感じても、いったん5つの問いを通すことで、見落としに気づけることがあります。

親子で話したい5つの質問の図。1 通学(時間・乗り換え・朝の混雑)、2 費用(月額で・授業料以外も)、3 校風(わが子に合いそうか)、4 本人の希望(ゆずれない点)、5 次の確認(公式情報・追加で聞くこと)。
図1:説明会のあと、親子で話したい5つの質問。

親子で話したい5つの質問

① 通学 ― 毎日のこととして考える

通学は3年間、毎日くり返します。所要時間だけでなく、乗り換えの回数、朝のラッシュの混み具合、雨の日や部活で遅くなった日の帰り道まで想像してみましょう。「行ける距離」と「毎日続けられる距離」は違うことがあります。可能なら、実際に通学する時間帯に一度ルートを通ってみると、体感がつかめます。

② 費用 ― 「月額」と「授業料以外」で見る

年額の数字は大きく見えて不安になりがちです。月額に直し、授業料以外(制服・教材・部活・通学定期・修学旅行など)も含めて見渡します。文部科学省の令和5年度子供の学習費調査では、保護者が1年間に支出した学習費の総額は、公立高等学校(全日制)で596,954円、私立高等学校(全日制)で1,179,261円でした。公立高校の学校教育費351,523円の内訳では「通学関係費」97,634円が最も多く、部活動などの教科外活動費49,499円、修学旅行費等36,500円が続きます。授業料以外の出費のほうが大きいこともあるとわかります。

授業料については、高等学校等就学支援金があります。令和8年4月施行の法改正で所得制限が撤廃され、支給上限額は公立で年11万8,800円、私立(全日制)で年45万7,200円です。教科書費・教材費など授業料以外には、返還不要の「高校生等奨学給付金」があり、令和8年度から対象世帯が拡充されました。こちらは就学支援金とは別に、お住まいの都道府県または学校へ申し込む必要があります。数字も制度も公式情報で確認し、家庭の優先順位として落ち着いて話すとよいでしょう。

③ 校風 ― わが子に「合いそうか」

「良い学校か」ではなく「うちの子に合いそうか」で考えます。校則の方針、行事や部活の雰囲気、面倒見の度合い。同じ学校でも、合う子と合いにくい子がいるのは自然なことです。

④ 本人の希望 ― ゆずれない点はどこか

子ども自身が大事にしたいこと(やりたい部活、学びたい分野、通いやすさなど)を言葉にしてもらいます。親の希望と違っても、まずは本人の声をそのまま受け止めます。「なんとなく」しか出てこなくても大丈夫。3年間でこれだけは避けたい、という「ゆずれない一点」が見えるだけでも、選択はぐっと絞りやすくなります。

⑤ 次の確認 ― 何を、どこで確かめるか

その場で分からなかったこと、印象で判断した部分を書き出し、公式サイトや募集要項、追加の問い合わせで確かめる項目に変えます。「気になる」を「確認すること」に変換する作業です。学校に直接たずねてよい内容も多いので、聞きたいことは遠慮なくメモしておきましょう。

説明会のあと、どんな順番で話せばいいですか

本人の感想を先に聞き、親の結論はいちばん最後にしてください。親が先に「いい学校だったね、ここにしよう」と結論を言うと、子どもは本音を言いにくくなります。自己決定理論と呼ばれる考え方でも、自分で考えて選んだと感じられるほうが、納得して進めるとされます。日本の中学生442人を調べた研究でも、自律的な動機づけが強く、やらされ感の弱い生徒がもっとも学業に適応していたと報告されています。まず本人の感想を聞き、次に事実を一緒に整理し、最後に次の一歩を決める。その場で結論を出さず、一晩おいても構いません。

親の希望と本人の希望がずれることもあります。そんなときも、どちらかを正解にして押し切るより、「親はこう思う」「あなたはこう思う」を両方そろえて、ずれている場所を一緒に確かめるほうが、納得に近づきます。意見が違うこと自体は悪いことではありません。大切なのは、結論を急いで関係をこじらせないこと。迷うときは「今日は決めない」と決めるのも、立派な前進です。

話す順番の図。①本人の感想を先に聞く(どう感じた?)②事実を一緒に整理(通学・費用・募集要項)③次の一歩を決める(急がず・一晩おいても)。親の結論を先に言わない。
図3:親の結論を先に言わない。本人の言葉が出てくる順番を大切に。

全部を一度にやらなくて大丈夫です。合いそうなものを一つだけ選んでください。

家庭で試す3つの工夫

  • ① 帰り道で「どう感じた?」だけ聞く:評価や助言はあとまわし。まず本人の感想を、そのまま受け止めます。
  • ② 5つの質問を1枚にメモする:通学・費用・校風・本人の希望・次の確認。学校ごとに同じ枠で書くと、後で落ち着いて比べられます。
  • ③ 「印象」と「確認すること」を分けて書く:気になった点は、公式情報や問い合わせで確かめる項目に変換します。その日のうちに決めなくて大丈夫です。

進路の話は、つい親の不安が前に出て詰問調になりがちです。本人の考えがひらく聞き方に変えてみましょう。

声かけの言い換え例

「で、どこにするか決めたの?」→ 結論を迫る形。本音が出にくい。

「今日見て、どんなところが印象に残った?」→ 感想からひらく。

「あの学校はやめておきなさい」→ 親の結論の押しつけ。

「あなたが大事にしたいのは、どんなこと?」→ 本人の軸を引き出す。

説明会から帰ったら、次が一つでもできていれば十分です。

家に帰ってから確認すること

  • 本人の感想を、評価せずに最後まで聞けた。
  • 通学・費用・校風を、印象でなく具体で書き出した。
  • 「気になる点」を「公式で確認すること」に変換した。
  • その日のうちに結論を出さず、考える時間を取れた。

家庭だけで抱え込まないために

ここで紹介したのは「一つの考え方」で、最適な進路は家庭や本人によって異なります。Parents.jp は、特定の学校の合否や優劣、合格の可能性を判断するものではありません。偏差値や倍率などの数値、募集要項、費用や支援制度は必ず学校の公式情報や自治体の最新情報で確認し、迷うときは中学校の先生や進路相談の窓口にも相談してください。本記事は合否や進学先を判断・推奨するものではありません。

よくある質問

説明会の帰りに、その場で志望校を決めてしまってもいいですか。
一晩おいてからで大丈夫です。説明会は学校の魅力を伝える場でもあり、一つの目立つ良さに引っぱられて全体の評価が上がったり、気に入った学校のよい情報ばかりを集めてしまったりすることは誰にでも起こります。国立教育政策研究所の令和7年度の調査では、進学先を選ぶのに参考にしたいこととして「上級学校の見学や体験入学」を挙げた中学生は27.6%で、「保護者や家族との相談」37.5%、「学校案内やパンフレット」36.0%と並ぶ手がかりの一つでした。説明会の印象だけで決めない理由が、ここにあります。
説明会から帰ったら、何をメモしておけばいいですか。
通学・費用・校風・本人の希望・次の確認、の5つを学校ごとに同じ枠で書き残してください。複数の学校を見たあとは記憶が混ざりやすいので、その日のうちに書くのがおすすめです。このとき、雰囲気などの「印象」と、通学時間や費用のように公式情報で確かめられる「事実」を分けて書いておくと、後日落ち着いて比べられます。
高校の費用は、どう見ておけばいいですか。
年額のままだと数字が大きく見えるので、月額に直して見るのがおすすめです。文部科学省の令和5年度子供の学習費調査では、1年間の学習費総額は公立高等学校(全日制)で596,954円、私立で1,179,261円でした。授業料以外、つまり制服・教材・部活・通学定期・修学旅行なども含めて見渡してください。授業料には高等学校等就学支援金(令和8年4月から所得制限なし、公立の上限が年11万8,800円、私立全日制が年45万7,200円)、授業料以外には高校生等奨学給付金があります。制度は変わるので、学校や自治体の最新の公式情報で確認してください。
親の希望と子どもの希望がずれたときは、どうすればいいですか。
どちらかを正解にして押し切るより、「親はこう思う」「あなたはこう思う」を両方そろえて、ずれている場所を一緒に確かめるほうが納得に近づきます。意見が違うこと自体は悪いことではありません。大切なのは結論を急いで関係をこじらせないことで、迷うときは「今日は決めない」と決めるのも立派な前進です。

出典・参考

  • 国立教育政策研究所生徒指導・進路指導研究センター「令和7年度キャリア教育に関する総合的研究 第一次報告書」(令和8年1月)
    https://www.nier.go.jp/_uploads/2026/01/zentai.pdf(確認日 2026-09-19)。
    この出典で確認した記述
    「調査結果(中学校 生徒調査)」の本文167ページ(PDF171ページ)に「「進学希望」の場合、現時点での希望進学先を選ぶに当たり重視していることは、「自分の学力にあっていること」が65.3%と最も高く、「自分のやりたい勉強ができること」が41.5%となっていた」と記載され、図表 III-6-5(n=2,479)の内訳は「自分の学力にあっていること 65.3」「自分の個性を伸ばすことができること 38.1」「自分のやりたい勉強ができること 41.5」「自分のやりたい部活動ができること 38.9」「通学が便利なこと 34.3」「学校の伝統や校風の評判がよいこと 24.6」ほか。本文169ページ(PDF173ページ)の図表 III-6-7(n=2,469)では、希望進学先を選ぶのに参考にしたいこととして「保護者や家族との相談 37.5」「学校案内やパンフレット 36.0」「高等学校など上級学校の見学や体験入学 27.6」「中学校の先生との相談 25.0」と示されている。本文「なぜ「5つの質問」で整理するのか」節および FAQ「説明会の帰りに、その場で志望校を決めてしまってもいいですか」の根拠。
  • 文部科学省「令和5年度子供の学習費調査結果のポイント」(令和8年1月16日公表)
    https://www.mext.go.jp/content/20260116-mxt_chousa01-000039333_1.pdf(確認日 2026-09-19)。
    この出典で確認した記述
    「表1 学校種別の学習費総額」(PDF1ページ)に、保護者が支出した1年間・子供一人当たりの学習費総額として「公立高等学校(全日制) 596,954円」「私立高等学校(全日制) 1,179,261円」、うち学校教育費は公立351,523円・私立832,650円と記載されている。「図4-2 公立・私立高等学校(全日制)における学校教育費の内訳」(PDF10ページ)では、公立高等学校(全日制)の学校教育費合計351,523円の内訳として「通学関係費 97,634円(27.8%)」「図書・学用品 実習材料費等 62,284円(17.7%)」「教科外活動費 49,499円(14.1%)」「授業料 45,272円(12.9%)」「修学旅行費等 36,500円(10.4%)」「学校納付金等 35,630円(10.1%)」「入学金等 18,027円(5.1%)」と示され、本文に「学校教育費を見ると、公立高等学校では「通学関係費」の支出が最も多い」と記載されている。本文「② 費用 ― 「月額」と「授業料以外」で見る」節と FAQ「高校の費用は、どう見ておけばいいですか」の根拠。
  • 文部科学省「高等学校等就学支援金・新制度の概要」(令和8年度)
    https://www.mext.go.jp/content/20260616-mxt_shuukyo03-100002595_7.pdf(確認日 2026-09-19)。
    この出典で確認した記述
    1ページに「【新制度】所得制限 :なし」「支給上限額:11万8800円(公立)、 45万7200円(私立)」「※ 国立高校等についても、実質無償。」「※ 私立高校等の通信制課程に通う生徒の支給上限額は 33万7200円。」と記載されている。3ページの「高等学校等就学支援金・新制度における支給限度額(年額)」の表でも、高等学校全日制について国立115,200円・公立118,800円・私立457,200円と示されている。あわせて文部科学省「高校生等への修学支援」(https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/index.htm)に「高等学校等就学支援金の支給に関する法律の一部を改正する法律が成立しました。(令和8年3月31日成立、4月1日施行)」「高等学校等の授業料支援制度の改正により、所得制限が撤廃され、多くの生徒が授業料の支援を受けることができるようになりました。」と記載されていることを確認した。本文「② 費用」節の根拠。
  • 文部科学省「高校生等奨学給付金リーフレット(令和8年度)」
    https://www.mext.go.jp/content/20260616-mxt_shuukyo03-100002595_18.pdf(確認日 2026-09-19)。
    この出典で確認した記述
    1ページに「教科書費、教材費など、授業料以外の教育費を支援する返還不要の給付金です。」「お住まいの都道府県または学校への申し込みが必要です。」「新入生は、4~6月に一部早期支給の申請ができます。」「※ 授業料支援の高等学校等就学支援金とは別々に申し込みが必要です。」「※ 都道府県によって実施状況が異なります。」「令和8年度から対象世帯が拡充」と記載され、拡充された対象世帯として「年収270万円以上380万円未満の世帯」「年収380万円以上490万円未満の世帯」が挙げられている。本文「② 費用」節および「⑤ 次の確認」節の、授業料以外の支援と申し込み先に関する記述の根拠。

この記事について

本記事は家庭での話し合いを整理した一般的な情報であり、特定の学校の合否・優劣・進学先を判断・推奨するものではありません。個別の家計・投資の助言や、特定の金融商品の推奨も行いません。費用・選抜・支援制度は年度や地域によって変わるため、公式情報をご確認ください。制度・統計の内容は各資料の公表時点のものであり、更新されることがあります。最新の情報は各公式サイトでご確認ください。

筆者コメント